La contramarca Lola& Paco Andalusian Fresh Produce queda sin registro oficial al prosperar la impugnación expresa solicitada por la empresa italiana Dal Bello Società Importatrice Frutta Esotica S.r.l., entidad que tenía registrada la marca ‘LOLA' para la comercialización de productos, en la mayor parte similares a aquellos para los que se diseñó la andaluza. Por tanto, la contramarca, apuesta de la Interprofesional Andaluza de Frutas y Hortalizas, no podrá aparecer tal y como lo hacía hasta la fecha según la resolución al proceso de oposición dictada por la Oficina de registro de marcas. En dicha resolución se decide estimar la oposición presentada en relación con todos los productos impugnados, denegar en su totalidad la marca solicitada por la Interprofesional y «condenar en costas al solicitante». Por tanto, Hortyfruta deberá hacer frente a los gastos que ha acarreado el proceso, desglosados en gastos de representación y tasa de oposición, ascendiendo el importe a 650 euros.

María José Pardo, gerente de Hortyfruta, en relación a la resolución de la oficina de registro de marcas, dibujos y modelos, ha aclarado a este periódico que «a pesar de ella, la contramarca seguirá adelante». Al respecto, Pardo explica que conforme a lo dictado, «el logotipo de la ‘Lola' podría continuar apareciendo en los envases de frutas y hortalizas que se producen en Andalucía bajo el amparo de las empresas productoras asociadas a la organización si se omite la palabra ‘Lola', es decir, podría y así será, continuar apareciendo la gitana -imagen de la contramarca- con el indicativo de andalusian fresh produce, y alguno más que se está estudiando».

En la Interprofesional no tienen la intención de dar marcha atrás, «es más se seguirá llamando Lola», asegura la gerente de Hortyfruta. No obstante, como indica Pardo, «aún debemos de sentarnos en el seno de la organización y estudiar a fondo la situación para tomar decisiones». Es más, «previamente, la Interprofesional inició un nuevo proceso de registro para la contramarca con un diseño diferente por si fuese necesario en caso de que fuese denegada», comenta Pardo. Asimismo, Pardo ha insistido en que próximamente estudiarán en la organización la posibilidad de recurrir la resolución emitida favorable a la entidad italiana.

Sobre la comercialización con la contramarca, en estos momentos sólo Única Group  usa el distintivo. Según su gerente, Enrique de los Ríos, con la decisión de denegar la marca dictada por el órgano competente para tal función, «aún no sabemos que vamos a hacer, si continuar con ella o no. Es algo que debemos analizar, sentarnos con Hortyfruta y estudiar la situación».

En la resolución de la Oficina del Mercado Interior, Marcas, Dibujos y Modelos se argumenta que aparentemente, en cuanto a la apariencia de ambos logotipos, es decir el de ‘Lola &Paco andalusian fresh produce' propuesta por la Interprofesional, y  ‘LOLA' de la empresa italiana Dal Bello Società Importatrice Frutta Esotica, son distintos y no llevan a confusión alguna. «Tanto la tipografía utilizada como la estilización son distintas. Por tanto ninguno de los elementos verbales o figurativos coinciden y la Oficina considera que no existe similitud gráfica» se expone. En cuanto a la fonética, las sílabas de la anterior están incluidas en el inicio de la andaluza generando «un grado medio de similitud fonética», determinan.

Sin embargo, en el apartado donde se argumenta la apreciación global, teniendo como referencia la jurisprudencia del Tribunal de Justicia para determinar la existencia de riesgo de confusión. Al respecto, asumiendo todos los aspectos que concurren a la hora de una posible confusión por parte del consumidor, concluye que «las similitudes existentes entre los signos en conflicto se deben a la presencia del término ‘Lola' en ambos signos, siendo este un elemento denominativo el que tiene mayor impacto en el consumidor». Así, continúa determinando que las diferencias gráficas y conceptuales entre los signos «no son suficientes para contrarrestar las similitudes fonéticas entre los signos».

J. E. R.