ASAJA ha mantenido en la mañana de hoy un encuentro de trabajo con el comisario de Agricultura de la UE, Dacian Ciolos. En este encuentro, ASAJA ha querido aprovechar la ocasión para transmitir a Dacian Ciolos su rechazo a la ratificación del Acuerdo agrícola con Marruecos que se vota el próximo 15 de febrero en el pleno del Parlamento Europeo y ha planteado al comisario de Agricultura la necesidad de compensar a los productores europeos ante el grave perjuicio que están provocando las concesiones realizadas a Marruecos, al tiempo que ha reclamado que se pongan en marcha por parte de la UE los mecanismos que se requieran para evitar el incumplimiento sistemático por parte de Marruecos de las condiciones del acuerdo en vigor.

El sector hortofrutícola vive estos días con el temor de que el Parlamento Europeo incline la balanza a favor de las concesiones agrícolas a Marruecos y por este motivo, las organizaciones representativas están realizando un gran esfuerzo por conseguir apoyos a nuestro posicionamiento y frenar la ratificación de este Acuerdo en las condiciones planteadas.

Otro de los temas claves del encuentro ha sido la reforma la PAC, sobre este asunto el presidente de ASAJA, Pedro Barato, ha transmitido a esta autoridad europea la inquietud de los productores españoles respecto al resultado final de la reforma y lo que es también prioritario, la partida presupuestaria con la que contará para llevarse a cabo. Además, se han analizado temas de vital importancia para ASAJA como son la ganadería, la gran olvidada de esta reforma, el célebre greening, una injustificada carga más para el productor o la ausencia de instrumentos de gestión de mercado, tan necesarios en situaciones de crisis precios como las que afectan en estos momentos a algunas de nuestras producciones.

El presidente de ASAJA ha trasladado al comisario Ciolos su preocupación al comprobar que la reforma diseñada por Bruselas no se adapta a las características básicas de la agricultura española. La propuesta parece estar dirigida hacia agriculturas de monocultivo y zonas homogéneas, mientras que nuestras producciones son muchas y diversas como también lo son nuestros territorios y sistemas de explotación. "Nos preocupa que la propuesta no diferencie entre secano y regadío, que penalice a los sectores más productivos o que no ofrezca salidas a la ganadería, en especial la que no esta ligada a la superficie", ha argumentado Pedro Barato.

Respecto a esta última, el presidente de ASAJA ha calificado de "sangrante" el tratamiento que se hace de la ganadería que, sin duda, es la gran olvidada en estas propuestas, dejando, sólo en apariencia, a los Estados Miembros la posibilidad de paliar las deficiencias a través de pagos asociados. El tratamiento que la propuesta hace de los pagos acoplados supone un ninguneo hacia la ganadería por lo que deben incorporarse a la propuesta las correcciones necesarias para que este sector no resulte perjudicado.

ASAJA también está en contra de la propuesta de un pago para prácticas beneficiosas para el clima y el medioambiente, "greening", que no es otra cosa que una nueva imposición y mayores costes productivos. Los compromisos que acompañan a dicho "pago verde" suponen un coste adicional para el agricultor y supondrán mermas productivas y de competitividad. Con el actual sistema de Pago Único ya se contemplan medidas agroambientales como es la "condicionalidad", requisito mas que suficiente y garantía de cumplimiento de una práctica agrícola beneficiosa para el medioambiente.

En cuanto a los mecanismos de gestión de crisis estos deben reforzarse para poder gestionar de forma ágil y dar cobertura a todos los sectores y productos afectados. Igualmente, debe ser reforzado el papel de las Interprofesionales y adecuar la política de competencia a la realidad del sector.

Por último, ASAJA considera que en esta reforma debe prevalecer la búsqueda de la competitividad de la agricultura, dando prioridad a las inversiones en las explotaciones y en infraestructuras agrarias, la innovación e investigación y en el relevo generacional, apoyando el abandono mediante medidas de cese anticipado y/o reestructuración de sectores no competitivos y la incorporaciones jóvenes a la actividad agraria.