Elorrieta ha manifestado que "la normativa al respecto es tan clara que nos sorprende que puedan tergiversarla. La norma que regula el funcionamiento de los municipios es la Ley de Bases de Régimen Local, de 1985. En esta ley se establecen las competencias que son propias de los ayuntamientos y en sus artículos 25 y 26 atribuye a los ayuntamientos la competencia en la conservación de caminos y vías rurales, así como la pavimentación de las vías públicas, sean urbanas o rurales. El concejal de Agricultura, en su moción, ignora por completo esta normativa, y utiliza artículos de la Ley de Autonomía de Andalucía referidos a vías de ámbito andaluz, como la A-92, que son claramente diferentes de los caminos rurales que discurren por el término municipal de El Ejido".

Tomás Elorrieta ha recordado que, "desde el PSOE, hemos denunciado en repetidas ocasiones el abandono y descuido de los caminos y vías de nuestro pueblo, tanto rurales como urbanos. Este equipo de gobierno, en los primeros presupuestos que preparó, los de 2012, no dedicó ni un euro a los caminos. Y en los de 2013, ha destinado la absurda cantidad de 200.000 euros, con los que se supone que va a mantener los casi 200 kilómetros de caminos de competencia municipal que hay en El Ejido".

El secretario general del PSOE ejidense ha afirmado que "dedicar un euro a mantener cada metro de camino es ridículo, y también insultante, si tenemos en cuenta que los vecinos de este pueblo pagan casi 3,5 millones de euros en concepto de IBI rústico. El equipo de gobierno cae en continuas contradicciones en este sentido, ya que mientras, por un lado, dice que los caminos son una prioridad para este Ayuntamiento, por otro, dedica a ellos, según sus presupuestos, solo el 7% de lo que recauda a los agricultores por el IBI rústico".

Tomás Elorrieta asegura que "a nosotros, el PSOE de El Ejido, nos parece bien que el equipo de gobierno pida ayuda a la Junta de Andalucía, y especialmente cuando demuestra, con mociones como la que se ha debatido hoy, que no puede o no sabe hacer su trabajo. Porque hoy, en el Pleno, creo que ha quedado claro que, a pesar de lo que dice la moción, quien tiene las competencias en la conservación de los caminos que transcurren por el municipio es el Ayuntamiento. Y como es su competencia, nosotros les vamos a pedir que elaboren un plan detallado, que incluya prioridades, actuaciones concretas y frecuencias con las que se debe actuar en cada camino. Cuando el equipo de gobierno lo haga, contará con nuestro apoyo para pedir financiación autonómica para desarrollarlo. Pero antes de pedir socorro fuera, tienen que hacer sus deberes, y el mantenimiento de los caminos, les guste o no, es responsabilidad municipal", ha concluido.