COAG considera que con este tipo de cumbres lo único que se consigue es que Marruecos logre respaldo en sus pretensiones de obtener una situación privilegiada en el contexto de la UE, como ya se ha planteado con la posibilidad de acceder a fondos de desarrollo rural comunitarios o con el Estatuto Avanzado.

Tras apenas dos campañas desde su entrada en vigor, los primeros efectos del acuerdo agrícola UE-Marruecos ya son visibles: reajuste en los calendarios de comercialización europea y pérdida de rentabilidad. La entrada masiva y sin control de producto marroquí en los meses que permite el acuerdo (de octubre a abril), ha obligado a los agricultores españoles a adelantar una parte de la competitiva campaña de otoño a los meses de verano. Las cifras así lo constatan.

 

Pero también está afectando a otros países europeos, como es el caso de Holanda, que están alargando sus calendarios de producción a octubre e incluso noviembre, meses en los que nunca habían tenido presencia relevante en los mercados. Además, la rentabilidad de las producciones es cada vez más ajustada, ya que la distribución continúa presionando los precios a la baja, alegando mejores ofertas de nuestro competidor alauita, y los costes de producción no hacen más que crecer.

"Reinventarse o morir. Marruecos, incumpliendo volumen y precios, inunda el mercado europeo en esas fechas y hunde las cotizaciones en origen. No podemos competir en igualdad de condiciones con unos costes de producción muy bajos en base a unas condiciones laborales, sociales y medioambientales que en la UE están prohibidas desde hace años. Es paradójico, la UE abre las puertas a Marruecos y, lejos de exigir que su producción se adapte a nuestra normativa, son los agricultores europeos los que se ven obligados a adaptarse a su calendario para sobrevivir", ha argumentado Monferrer.