Al respecto, el presidente de Sol y Arena, Juan Romero, se ha mostrado muy satisfecho con la sentencia que, como ha explicado, lo que viene a decir es que "no se pueden recoger firmas sin garantizar que los que han firmado conocían lo que realmente se planteaba". Por ello, Romero considera "muy positivo que la Audiencia Provincial avale nuestra tesis y nuestro argumento de que es necesario cumplir un mínimo de requisitos". Así, el presidente de Sol y Arena considera que, "a pesar de aguantar improperios durante este tiempo, se ha puesto en su sitio a los que defendían tesis que no eran de justicia".

Concretamente, la sección primera de la Audiencia Provincial de Almería ha fallado estimando el recurso de apelación que interpuso Sol y Arena contra la sentencia dictada en fecha 12 de diciembre de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Roquetas de Mar, con fecha 4 de diciembre de 2013.

Romera ha asegurado que "al contar con un fallo a favor, en primera instancia, tenían más esperanzas de ganar" y considera muy importante para el buen funcionalmiento de la comunidad la setencia de la Audiencia Provincial "a favor de los intereses colectivos de los cuatro mil comuneros que integran la comunidad de regantes".

Desde la comunidad han asegurado que los miembros de su Junta de Gobierno "respaldan la buena marcha de la gestión y distribución del agua en la misma y la gran labor de Juan Romero, su presidente, modernizando y fortaleciendo a Sol y Arena, posicionándola como una de las comunidades de regantes más importantes de Andalucía".

Fhalmeria