ASAJA insta al Gobierno de España a rechazar la propuesta de la Comisión Europea sobre los aranceles a los fertilizantes de Rusia y Bielorrusia, cuya aprobación se votará este viernes 14 de marzo en el COREPER. Esta medida supondría un nuevo golpe para los agricultores y la seguridad alimentaria europea.

ASAJA ha enviado una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reafirmando su posición y solicitando que España vote en contra de la propuesta de la Comisión Europea sobre los aranceles a los fertilizantes rusos y Bioelorrusos en el COREPER (Comité de Representantes Permanentes) que se celebra el viernes 14 de marzo.

La propuesta de la Comisión Europea prevé aumentos progresivos de los aranceles que, comienza el 1 de julio de 2025 y que, a partir del 1 de julio de 2028, podrían alcanzar niveles de hasta 315 o 430 euros por tonelada, según el tipo de fertilizante. Esto supondría un incremento de hasta el 100% en términos ad valorem, lo que se traduciría en una presión financiera insostenible para los agricultores europeos.

Una situación muy preocupante; más aun teniendo en cuenta que la UE carece de fuentes propias de fosfatos minerales y fosfóricos, lo que hace que dependa en gran medida de importaciones de países africanos y de Rusia. Imponer aranceles sin garantizar una alternativa viable y competitiva dejaría al sector agrario en una situación de vulnerabilidad extrema.

ASAJA advierte que estos aranceles, sumados a los derechos antidumping ya existentes sobre fertilizantes clave como el nitrato de amonio, aumentarán aún más los costes de producción, poniendo en riesgo la viabilidad de muchas explotaciones. Tanto ASAJA como COPA-COGECA, la principal organización de agricultores y cooperativas de la UE de la que ASAJA es miembro, se oponen firmemente a esta propuesta. Ambas organizaciones advierten que la imposición de estos aranceles sin una alternativa real de suministro llevará a un encarecimiento extremo de los insumos agrícolas y a una grave pérdida de competitividad del sector agroalimentario europeo.

La falta de un plan alternativo agrava la crisis

El sector necesita un periodo de adaptación para reajustarse a estas nuevas condiciones por lo que el plazo establecido es insuficiente para que el mercado europeo pueda reaccionar sin generar desajustes graves.

En lugar de aprobar una medida que solo generará más inestabilidad en el sector, ASAJA propone alternativas que sí contribuirían a garantizar la competitividad del sector agrícola europeo. Entre ellas, la eliminación de los derechos antidumping sobre las importaciones de nitrato de amonio y mezclas de urea y nitrato de amonio originarias de Estados Unidos y Trinidad y Tobago, lo que permitiría un acceso más competitivo a estos insumos esenciales. Además, urge modificar la Directiva sobre Nitratos para permitir el uso de fertilizantes de origen ganadero RENURE (Nitrógeno recuperado de estiércol y digestatos), una solución sostenible que contribuiría a la autonomía de los agricultores europeos.

Detrás de esta decisión se esconde una cuestión aún más fundamental: el futuro de la agricultura europea y la seguridad alimentaria de la UE. Por ello ASAJA además de exigir al Gobierno de España que rechace firmemente esta propuesta, confía en que el nuevo comisario de Agricultura, Christophe Hansen, y la vicepresidenta española, Teresa Ribera, actúen con rapidez en el seno del Colegio de Comisarios para encontrar soluciones reales que eviten una nueva crisis agrícola.