Menéndez explicó que se optó por los adyuvantes porque cuando se le echa pesticidas a las plantas, "lo que se queda retenido normalmente es el 20 por ciento del producto, el resto se pierde". En este sentido, indicó que las especies vegetales están diseñadas para "perder la mínima cantidad de agua. Están recubiertas por una especie de capa de cera que repele el agua pero al mismo tiempo también evita que la planta la pierda", con lo cual absorbe el 20 por ciento del herbicida y el resto "no impacta, o resbala y se pierde". Partiendo de esta premisa, el objetivo marcado en este estudio era incrementar la adherencia del herbicida, ya que "si se logra aumentar la adherencia se consigue disminuir las dosis de aplicación". El profesor explicó que han utilizado unos adyuvantes "ecológicamente buenos" porque son subproductos de la industria alimentaria. Estos son ADE 702, ADE 804, Li 144 Y Li 700. Durante seis meses se han aplicado en las cuatro especies en estudio, plantas típicas del norte de España, Francia y Alemania. Tal y como se indica en el estudio, los adyuvantes pueden reducir la cantidad y coste de los herbicidas aumentando la eficiencia de estos. No obstante, los mecanismos de acción de los adyuvantes no son aún bien conocidos, por lo que es necesario realizar ensayos para registrar las diferentes combinaciones de estos. En este punto, se subraya que el efecto de los adyuvantes en la aplicación de herbicidas para el control de las malas hierbas es un proceso complejo que depende tanto de aspectos químicos, como físicos, fisiológicos y ambientales. Los ensayos se realizaron sobre veinte plantas para cada tratamiento, que crecieron en cámara de ambiente controlado sobre un sustrato consistente en una mezcla de arena y turba. Los tratamientos se aplicaron cuando los ejemplares tuvieron cinco o seis hojas. Los herbicidas empleados fueron Clodinafop 10%, Glifosato 36%, Fenoxaproetenyl-mefenpyrdientyl-iodosulfurón, Adagio, Emblem, Aminugec, Weedone y Asteroide. Tras los seis meses de estudio se comprobó que la Lolium Rigidum posee características de adherencia distintas a las de las otras dos gramíneas para los herbicidas utilizados, incluso con adyuvantes, hubo una escasa mejora de la efectividad con ellos. Respecto a la Avena Fatua y la Alopecurus Myosuroides, se notó una mayor adherencia. En la especie de hoja ancha se consiguió incrementar la adherencia del herbicida entre un 50 y un 100 por cien, de manera que las dosis de los pesticidas se redujeron considerablemente, lo que supone por un lado un ahorro económico para el sector agrícola y, por otro, una mejora para el medio ambiente. Según Menéndez, el uso de adyuvantes es lo más adecuado para "reducir dosis a corto plazo, de un año para otro". En este punto, indicó que su empleo es "fácil", no supone ninguna complicación para los agricultores, a lo que añadió que con el empleo de los adyuvantes se puede "hacer un herbicida a la carta". El experto apuntó que los herbicida ya vienen con adyuvantes. Indicó que los productores de pesticidas utilizan una formulación estándar que sirva para cualquier especie. Con este proyecto se da un paso más, se trata de analiza la especie y dar con la dosis adecuada de adyuvantes, de manera que se obtenga una mayor efectividad con una menor cantidad. La eficacia de un herbicida depende tanto de sus características intrínsecas como de su capacidad de adherencia y penetración, dos factores fundamentales para el control de las malas hierbas.