La eurodiputada andaluza del Partido Popular, Carmen Crespo, ha expresado este lunes desde Almería el “rechazo frontal” de la formación al marco financiero plurianual presentado por la Comisión Europea para el período 2028-2034, “especialmente en lo que es la Política Agraria Común (PAC)”.

Crespo se ha referido aún más específicamente al ‘fondo país’, “a ese fondo único que plantea el marco financiero y que, en este caso, hace que se renacionalice el presupuesto. Es decir que hacen un fondo global con todos los fondos mezclados y se lo entregan a nuestro país, sin entrar en lo que el Comité de las Regiones establecía, que es que le dieran poder a las regiones, que son las que están estableciendo las políticas agrarias y quienes están ejecutando las políticas agrarias”.

Además, señala que ese fondo presenta un descenso importantísimo del 21%-74%. Es decir, casi el 22% del recorte en la Política Agraria Común. Una situación que, a su juicio, se agudiza aún más para el sector de la pesca que recibe un recorte del 60%, pasando de los seis a los dos billones de euros.

“Esto es gravísimo para nuestro país”, subraya Crespo, puesto que el presupuesto de las políticas europeas para agricultura y pesca se ve reducido de los 378.000 actuales a los 300.000 millones a la PAC y se añade un doble recorte al aplicar degresividad y bajar el FEMPA. Ello impacta negativamente a España al suponer hasta 14.800 millones de euros menos en las ayudas directas a los agricultores, ganaderos y pescadores, “siendo Andalucía la comunidad autónoma más perjudicada”.

Así, la europarlamentaria andaluza apunta que los agricultores y ganaderos andaluces podrían perder una media de 1.700 euros de ayudas directas al año con esta nueva PAC, a razón de 100 euros por hectárea. Cerca de 2.000 millones de euros a los largo de todo el marco.

“Es un grave perjuicio para los intereses de nuestros agricultores y ganaderos”, asegura alertando además del recorte adicional que suponen los tramos de degresividad que se establecen y que van desde el 25 hasta el 75%. En su opinión, “están perjudicando a los agricultores profesionales competitivos y exportadores, a los que la PAC ha venido ayudando a profesionalizarse y a innovar desde 1962 dando oportunidades para crecer a cooperativas y pymes”.

Carmen Crespo hace hincapié en el perjuicio que este doble recorte supone para las zonas rurales de Andalucía y cita, como ejemplo, las pérdidas en el sector del olivar, que podría perder hasta 440 millones de euros, afectando especialmente a las provincias de Jaén, Córdoba y Sevilla, pero también Málaga y Almería. En cereal, el recorte sería de 393 millones, 100 millones en el caso del cereal.

En definitiva, un recorte “abrupto e injusto” de los fondos de la PAC para los agricultores y ganaderos andaluces, que el Partido Popular tanto en Andalucía como en España y en Europa ha dicho que no va a consentir “poniendo todos sus esfuerzos durante los próximos dos años para que la Comisión Europea cambie ese marco financiero”.

No obstante, Carmen Crespo también ha resaltado que “la batuta la tiene el Gobierno de España” y, por ello, “insta a Sánchez a que se ponga a trabajar desde ya para para lograr las alianzas necesarias con países estratégicos, con el fin de poder bloquear esta PAC tan dañina para los intereses del campo español y especialmente para el andaluz”. Igualmente, la parlamentaria popular europea exige al ministro de Agricultura, el también andaluz Luis Planas, “que deje de mentir y de ocultar la realidad y que llame a su compañera Teresa Ribera, vicepresidente de la Comisión, para que trabaje de una vez por su país y ayude a parar esta PAC que nos perjudica tanto”.

Según Crespo, “Planas jamás se moja por nada ni por nadie, pero en un problema tan grave de un recorte del 22% de la aportación a la agricultura, un país agrario, exportador de agrícola y además también pesquero, lo que tiene que hacer es mojarse y trabajar la alianza, buscar cuatro países y bloquear este marco financiero. El Partido Popular ya lo ha hecho y ha presentado su iniciativa”.

Carmen Crespo ha manifestado que “la agricultura y la pesca no deben pagar los desaguisados del señor Sánchez con la inejecución de los fondos Next, porque tenemos que pagar los intereses el 20% por no haber hecho uso de ese derecho, fondos que no se han usado ni para la agricultura, ni para la pesca ni para el agua”.

En su opinión, Europa está lanzando una idea equivocada de la seguridad. “Si se habla de más inversión en seguridad, eso debe incluir también la alimentación”, ha advertidoargumentando que “la seguridad de una sociedad pasa también por tener la alimentación garantizada, como pudimos comprobar durante la pandemia del COVID”.

Según Crespo, la seguridad alimentaria es fundamental y, por eso, incide en el “rechazo frontal” del PP a la renacionalización de los fondos sin fijarse en las regiones como Andalucía, que garantiza la alimentación de los europeos.